弹幕果然因为存留养亲制度爆发了一波。
【不是,只要家里有老人，犯罪都能留在家里养老？？】
【我就想知道，如果存留养亲碰到大赦天下,是不是就相当于没受到处罚？】
【这制度的设计合理吗？老人没人奉养，国家可以养啊，那其他老人被罪犯杀了唯一的后人怎么办？罪犯的爹娘要奉养，其他老人就活该孤苦终老吗？】
【对啊,而且古代没儿子不是可以过继吗？这个孩子死了,再过继一个不就好了？】
【关键是，他都是罪犯了,除了被冤枉和确实有隐情的,不然本身就不是什么好人,不是好人却孝顺的孩子,真的没那么多】
【我觉得这不是孔孟主张的孝道，这就是一个免死金牌！】
现代人都认为不合理，甚至有人发出了弹幕：
【熊孩子都是熊家长养育出来的,他没有好好教育孩子,老年凄凉是报应】
古代人却有完全不一样的看法。
【七十古稀,老人家都那么大年纪了，还让他白发人送黑发人,还是唯一的后代,未免太残忍了吧？】
【你难道没有父母吗？没有祖父祖母吗？】
【又不是完全没有处罚,不还是要打板子吗？】
古人发现自己的弹幕发上去,都被自动翻译成了现代人的说话方式，不由有些别扭，但是因为看得懂，且忌惮天幕不知道是什么样的存在,于是没有多嘴。
弹幕刷新地极快，伍爱华看到打板子这条弹幕，不由点点头，插嘴解释了一句：“《唐律疏议》和《大明律》、《大清律例》都有关于存留养亲的相关记载，《唐律疏议》说的是权留养亲，其实是一个意思，只是唐朝规定，流刑罪犯八十岁以上或者‘笃疾’，在家里添丁进口或者老人过世之前，都可以暂时留下来为老人养老。”
“同时，《唐律疏议》规定了徒刑的罪犯如果符合留养的政策，比如说徒刑一年，可以用打板子一百二十下代替，明清规定了徒刑流刑的罪犯如果父母老疾，也就是七十以上或者不能自理的疾病，没有人可以侍奉养老的情况下，先打一百板，剩下的罪名可以花钱赎。”
听到伍爱华的话，现代大部分人就一个表情：地铁老人看手机。
【不是，其他罪行花钱赎罪？】
【啊，我，这，好吧，有钱确实可以为所欲为】
【我曾经以为，古代需要偷偷贿赂官员，花钱减轻自己的刑罚，现在才知道，原来不需要贿赂，符合条件的直接给钱就行？】
【有没有可能贿赂官员，也是给你找类似的条款让你按照这个来】
【这种律法规定难道不是引导人向恶吗？】
【已知古代直系尊亲属杀掉直系卑亲属刑罚很小甚至可以不作为犯罪，那么如果犯人家里有老人，他们不会把自己儿子孙开局给秦始皇科普法治思想[直播](尔徽)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook103171/48280422/