不得不说,当命题官、监考官、改卷官都是一个人安排的时候，科举考试这种形式，也不见得能有多么公平。
譬如唐朝科举最重要的步骤就是投卷。
投卷是什么？就和硕士博士提前联系导师一样,找个欣赏自己的大佬挺你啊。
没有力挺的大佬，不代表一定不能获得好的成绩,不代表考研面试会被刷下，只要实力足够，该上的还是会上。
但是如果实力没那么强呢？
笔试全专业第一，领先第二名几l十分这种事情,终究还是少数人才能达到的，如果大家差距就一两分,那么能不能找到欣赏自己的导师就很重要了。
唐朝科举也是如此。
【不不不,唐朝科举可没有你们考研那么公平】
当弹幕讨论起科举公平的时候,有唐朝人当场反驳。
【杜甫那不是落榜，那是纯属倒霉全部榜单的人都被一个奸相小人和昏庸的君主弃置了,黄巢才是真的没背景所以不能上榜】
【杜甫他爷爷好歹也是个宰相，科举的不公平没轮到他,轮到他的是朝堂的不公平】
【唐朝科举之前,先问问自己,祖父是干什么的？外祖父是干什么的？父亲是干什么的？叔伯是干什么的？兄长是干什么的？曾祖父是干什么的？什么？！你全家三代五代都没有当官的还敢来考科举？】
宋朝人也很赞同唐朝人的说法：【在宋朝科举糊名之前,科举根本没有什么公平性,忘了杜甫和黄巢是怎么落榜的吗？】
对于宋人的回答,明朝人也有话说。
【宋朝糊名，但是作弊的手段也很多啊，比如说看字迹辨识人，哪像明朝不仅糊名，还会专门将所有人的卷子誊抄一遍】
【说起宋朝科举,就想到欧阳修因为欣赏一份考卷，但是害怕是自己徒弟曾巩写的，觉得评选他第一会被人说太不公平，把苏轼评为了第二名的那个小故事，所以当时学生考试老师也不用回避】
欧阳修：？？？不是，怎么这么个小故事还流传到了后世？
【这是野史吧？】有人发送了消息，不太相信。
【这是苏辙在苏轼的墓志铭上写的！】
【哈哈哈苏辙真的是兄控，在墓志铭里给苏轼大吹特吹了一番，反正当时其他人都死无对证，还不是他怎么吹怎么是？】
【事实证明，只要活得足够久，熬死其他同辈人，然后就可以在回忆录里说他们了，他们还没法反驳！】
看到天幕这话，和苏辙同辈相交的古人都犹疑了：苏辙他不是这种人吧？
后人也在说：如果说是苏轼，大家还会相信，但是苏辙，他可是文定公哎！一个定字，就可以看出他有多稳重了啊！
伍爱华也不知道怎么弹幕就开始讨论起了苏轼和苏辙的人品性格。
人家苏轼苏辙看到了，多尴尬啊！
不开局给秦始皇科普法治思想[直播](尔徽)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook103171/48280497/