光明区一处咖啡馆内，李婉婷三人已经坐在那里喝咖啡了。
「李律师，所以你看到了吧，我为什麽要和他们较真，实在是他们这个态度真的让我受不了！」童云玉放下咖啡开口道。
「我也知道，基本上这个时候肯定是不能退换的，但是，你看看他们怎麽说的，就稍微提了一下两次保养的事，人家就直接说你就是想要钱。」」
「那我好端端的新车被他们弄成那样，我肯定不舒服啊，那新车一下子变事故车了，要补偿不是很正常吗？什麽人啊！」
李婉婷闻言也是安慰道：「童女土，现在咱们生气也没用，还是想想怎麽办吧，厂商那边你也去投诉过了吧？」」
「早就投诉过了，后面什麽结果都没。」」
李婉婷想了想道：「那实在没办法我们只能走诉讼的途径，但是走诉讼途径有个问题，如果提出退换车的话，基本上是会败诉的。」
「但如果提出要求他们店里把车修好，再赔偿一部分钱的话，胜诉机率很大，但是钱数肯定不会多，您看怎麽选择？」
她当时对方的那些规定也只是规定而已，像是汽车，船舶，航空器等等的特殊动产，本身价值很大，所以法院在审判的时候是会很谨慎的。
很多人理解的说，既然动产所有权转移以交付为准，那是不是可以买了车之后，以车辆存在问题为由，提出退一赔三。
这种基本上很难实现。
《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买丶使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。
但是最简单的例子，为了自己居住买的商品房，算不算为生活需要购买的商品呢？
怎麽想好像都是算的，那为什麽最高法还要专门出台司法解释来规定商品房买卖不适用消费者权益保护法呢？
因为价值太大了，这涉及到了另一方面的问题，法律从来不单纯是法律。
车辆也一样，退一赔三的基础就是必须存在欺诈行为，而且这个欺诈行为必须要影响到你买车才行。
很多人不懂，那就用案子来解释。
当初那个全网震惊的豪车退一赔三案一路打到了最高法，最高法最终决定是撤销之前高院「退一赔三」的判决，酌定销售商赔了十一万。
但你要知道，那个案子当事人起诉要求退还购车款五百多万，赔偿一千六百多万，单单是一路审下来，诉讼费律师费，甚至于监定费都不知道交进去多少了。
十一万在这些钱面前连零头都不到。
最高法认为，那个豪车的窗帘和前面的车漆问题并不会实质影响购车者缔约的目的，而且关键是四S店在发现这些问题后把情况上传到了公司网上。
所以判定，那家四S店不存在欺诈，但是侵犯了消费者的知情你这律师不对劲(酒剑仙人)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook104556/48739386/