《水浒》的前几十回的文字，自是世所公认的好，几乎每篇都可入选教科书。以前年少不懂，总觉得顶好，却又说不出具体好在哪里？
后来读明朝学富五车的大才子王世贞著《曲藻》评定“元曲”，不知有意还是无意，他将“贯酸斋”排在首位，连“马神仙”都位居其后。
直到近来重读《水浒》，又选读了贯云石的曲后，才觉恍然如此。
如今，倒真有些赞成金圣叹了，水浒中究竟哪些才是“施耐庵的本”，最直接的还是看小说成书最自然的属性——文笔。施耐庵的文笔真不是能轻易模仿的。
当然要论《水浒》的文字之美，须另开专篇，这回只是要说水浒成书考源。
先来看《水浒》的开场诗。
首先从韵押来看，这是一篇典型的元人“曲”词。个人看法，该散曲的前半段，应是以“双调临江仙”的曲来填的，后半段由于个人在元曲的曲调认定，造诣浅薄，则不晓得以何曲填词，作者自言是“度曲新生”。
试看书林隐处，几多俊逸儒流。虚名薄利不关愁，裁冰及剪雪，谈笑看吴钩。
评议前王并后帝，分真伪占据中州，七雄扰扰乱春秋。兴亡如脆柳，身世类虚舟。
见成名无数，图名无数，更有那逃名无数。霎时新月下长川，沧海变桑田古路。
讶求鱼缘木，拟穷猿择木，又恐是伤弓曲木。不如且覆掌中杯，再听取新声曲度。
《水浒》的开场“曲”，抛开曲词本身的优劣，仅以内容，我个人的解读为：
一、毛宗岗《三国演义》开篇选明朝才子杨慎的《临江仙》作开场，恐怕正是效颦于《水浒》的开场词。开场词，首先的功能是定小说“基调”的。
二、假如这首曲词是“耐庵”作（个人认定应该是的），阅读其内容，除了定《水浒》基调，另外，还有作者讲述创作思路，很像作者自序与引言作用。
作品基调定的类似“笑傲江湖”，当然由于《水浒》为架空历史，背景更宏大。
该历史背景，如此开场曲描述，这绝对不是水浒所在的“北宋”，因为（作者）议论“前王后帝”、“分真伪占据中州”，群雄割据混战，兴亡如脆柳，身世如虚舟。
这应该是讲述元朝官修《宋》、《金》、《辽》三史，杨维桢作《正统辨》后，元末群雄纷争天下的乱世格局。
假如前半段《临江仙》还是说书人“讲史”，后半段则是作者的“亲眼目睹”历史洪流，讲述他亲身经历经历的人和事了。
“见成名无数，图名无数，更有那逃名无数。”
“霎时新月下长川，沧海变桑田古路。”
从《水浒》成书考源来说，这段很棒，结合经数百年各方努力搜集到的施耐庵生平传闻及资料，朱明一统失落的小南洲界群(那天在旧屋烧信)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook92064/43494214/