“晋灵公不君,则书史以戒；宋室庙堂昏，则以话本杂说垂范，以救人心。小说家而有史家笔法,确是雅正。”一直垂眼缄言的房玄龄认同道。
旁边的孔颖达也接过话头,他才高学富，曾为前代典籍作疏,也更擅长发明幽微：
“先时，周代设采诗之官以明得失，人有怨谤，歌之于诗，上达天听。仁人君子,即赖此以讽谏其君。《水浒传》言乱自上作，正是《诗经》风雅之意。”
以史为鉴是贞观君臣的共识，李世民对二人的话深以为然：“当年隋室暴虐,海内沸腾,反隋之军四起,何尝不是因为乱自上作？”
他既叹息又觉可戒，帝昏国乱,从古亦然。
君臣三人的谈话俱是良正之言,想来传世之书，必有补救人心之义。先时对“逼上梁山”已有所感的魏征也忍不住跟着一抒己见：
“宋徽宗以小道为擅，高俅亦以小道见宠,上有无道之君,选任无道之臣，正人君子必不得寸进。正人君子不仕朝廷，奸佞大行其道，百姓必处其困。流人生,国本乱，自上而下，宋治之序已失矣。”
说罢，他敛容拱手，向着上首的君王躬身一拜。
御座上的李世民没有立即说话，他看着面前的肱股之臣，贤明如太宗文皇帝当然听出了臣子的意思，魏征表面说的是宋事，实则仍有向他谏言之意。
殿中诸臣，大多与他一样经历过隋末乱世，强大的隋朝在无道之君的手下两世而亡，其冲击力不亚于秦之速亡带给汉世的惊心，所以贞观君臣莫不以隋为戒，兼言前代史书。良史垂范，可知兴替。如今后朝的诗文话本，仍在反复述说相同的题旨，而魏征不为避讳，向他直言，李世民庆幸朝中尚有如此良臣。
“魏卿。”他抬手示意魏征免礼，喟然而叹，“朕如今愈发明了汝之谏言。”
德不处其厚，情不胜其欲，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流长者也。
君王正身，方能黜恶。
贞观君臣看得出来，文人雅士对这些主题深韵的感受就更加敏感。
北宋。
苏辙不无感喟道：“后人说兄长以诗为词，将言志之道引入词章，一变‘词为小道’之说。话本杂说又在词下矣，后朝文人却仍以雅正相求，归在讽谏。诗骚传统，千载不灭矣。”
苏轼点头笑笑，心中却难免沉重。那书中所写，虽有虚构之言，可到底是未来的大宋，叹服之余，岂可不忧？
明朝。
施耐庵听罢水镜的讲述几乎忍不住想击节赞叹。金圣叹的名字先前就出现过，他有印象，没想到这人不仅对林冲评得精评得准，连自己书中深意也能一一道出！
“‘不写一百八人先写高俅，则是乱自上作。’此句深得我书中深旨！”
他的兴奋溢于言表：“古人说文章知己，千当诸朝开始围观我的语文课[历史直播](春山有信)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook98003/47929662/